“H区人民法院民事审判庭现在开庭。”随着审判长的声音响起的是象征着公平与正义的法槌声。法槌声落下，原告叶某诉被告陈某健康权纠纷一案正式开庭。

7月10日，重庆工商大学法学院“三下乡”学“习”宣讲团在南坪上海城社区开展了一次别开生面的“模拟法庭进社区”活动，来自社区的四十多名业主参与并观看了此次模拟庭审。活动受到人民网、光明网、中青网、中国日报网、中国网、长城网、中国台湾网、青海网、潮汕在线在内的多家媒体报道。

在简单的核实了相关诉讼参与人的身份之后，原被告在合议庭的主持下就案情进行了基本的陈述和答辩。并就相关案情的事实提供了有力的证据，在激烈的质证后，法庭调查阶段结束。进入了下一个精彩的阶段—法庭辩论，双方围绕争议焦点进行了激烈的辩论。在庭审中，原告代理人称：“经过实地考察，被告晚上打麻将的地点距原告卧室不到10米，而且，快乐小区的房屋隔音效果并不理想。经过实地测试，我们发现，当我们在原告家中打麻将时，在楼道中可以十分清晰的听见其声音。因此，被告的长期娱乐行为会影响到原告的正常生活作息，侵害了原告的健康权。且原告的失业，是由于被告的侵害加重了原告的病情所致，因此被告应该对原告的损失负责。”而被告代理人则反驳说：“经过调查得知，原告的精神状况一直不佳，且有恶化的趋势，说明原告的病情不需要任何外在因素就会最终发展成为现在的状况。因此，并不存在被告的休闲娱乐侵害原告健康权的说法，故更不是导致原告失业的原因，原告方的说法并不成立，被告并不对原告的损失负任何责任。”经过激烈的角逐，最后在审判长的宣判和书记员的主持下，本次庭审以法院支持原告部分诉讼请求而落下了完美的帷幕。

庭审已经结束，但是法治宣传还在路上。“模拟法庭进社区”活动不仅给居民们带来了极大的享受，也给居民一种真实处在法庭现场的即视感，提高了居民们的法律意识以及宣讲团成员们的法律应用能力。

                                                              （文：刘丽图：宋树鹏）

模拟庭审开庭

模拟庭审现场

社会实践团成员合影